شبهه برخی از اهل سنت عزادری برای امام حسین (ع) را بدعت می دانند و می گوین همه اهل سنت بر این مطالب اتفاق دارند و در متون اهل سنت بر جواز آن هیچ

شبهه: محمّد ابو زهره مى گوید: «روایاتى که در آن امر به تمسکِ کتاب و سنت شده موثق تر است؛ تا روایاتى که در آن امر به تمسکِ به کتاب و عترت شده

شبهه: آیا شیعیان اهانت به پیامبر اکرم(صلی الله علیه و آله) را جایز مى دانند؟ و اگر نه، این احادیث توهین آمیز را چگونه توجیه مى کنید؟  ابتدا به

شبهه شبهه می کنند که شیعیان خود برای امامان شان فضیلت تراشی کرده در حالی که بین آنان و سایر مردم هیچ تفاوتی وجود ندارد. آنان بدون دلیل و برای

شبهه برخی از وهابیان این شبهه را القا می کنند که مهدویت از عقاید خاص شیعیان است و هیچ حدیثی از اهل تسنن در مورد بحث مهدویت وجود ندارد! پاسخ شبهه

شبهه تشیع پس از آنکه از همه جا مأیوس شدند، به موضوع (قلم و قرطاس) می چسپند که از سوی شیخ مفید نقل شده است و می گویند که حضرت رسول می خواست علی را

شبهه از پیامبر(صلی الله علیه و آله) نقل شده است: «نابودى مردمان گذشته از آن‌جا بود که اگر سرشناسى دزدى می‌کرد، رهایش می‌ساختند و چون مرد

شبهه از دیدگاه شیعه تصوف یک مکتب انحرافی شمرده می شود. آیا حدیث نبوی «من اراد ان یجلس مع ا… فلیجلس مع اهل التصوف» حقانیت تصوف را اثبات می کند

شبهه شیعیان منابع حدیث خود را پیامبر(صلی الله علیه وآله) و نیز امامان خود می دانند و در کتب خود در مورد اسناد حدیث توجه نظر ندارند و در بسیاری