دشمنان اهل بیت پیامبر (علیهم السلام) در حمایت وهابیت

اهل بیت پیامبر (صلی الله علیه و آله و سلم) در دین اسلام از جایگاه خاصی در قرآن کریم و احادیث نبوی دارد. مراد از اهل بیت پیامبر بنابر حدیث ثقلین و دلایل دیگری امامان دوازده گانه ای است که از سوی پیامبر اسلام (صلی الله علیه و آله و سلم) به عنوان مرجع دینی و علمی جهت هدایت بشر معرفی شده اند. جایگاه بلند و مقدس اهل بیت پیامبر (صلی الله علیه و آله و سلم) در احادیث نبوی به گونه ای بیان شده است که محبت و پیروی از آنان را بر همه مسلمانان واجب می گرداند.

اما وهابی­ ها میانه خوبی با اهل بیت پیامبر ندارند و خاندان بنی امیه را بر اهل بیت پیامبر ترجیح می دهند. آنان در راستای دشمنی خود با اهل ­بیت پیامبر خدا (صلی الله علیه و آله و سلم) بر حمایت از قاتلین امام حسین (علیه السلام) تاکید ورزیده و از آن­ ها به طور جدی دفاع می­ کنند.

ابن تیمیه برای این هدف در جلد چهارم منهاج السنه از ص ۵۴۹ تا ۵۷۵ در ضمن اینکه یزید بن معاویه را همسان و هم‌شان سایر خلفای مسلمین قرار داده، کمال سعی و تلاش خود را برای اثبات بی­ گناهی یزید در حادثه دلخراش واقعه کربلا که منجر به شهادت مظلومانه حسین بن علی (علیه السلام) سبط گرامی رسول خدا (صلی الله علیه و آله) و فرزندان و یاران او و اسارت خاندان پاک رسول خدا (صلی الله علیه و آله وسلم) گردید، مبذول داشته است. او می­ گوید: به فرض این­که یزید بن معاویه فاسق و ظالم باشد خداوند او را به خاطر انجام کارهای خوب و بزرگش می­ بخشد.[۱]

او به صراحت تمام در مقام دفاع و حمایت از عمر بن سعد قاتل مباشر حسین (علیه السلام) و یاران او می­ گوید: درست است که عمر بن سعد امیر لشکر بود و امام حسین (علیه السلام) را به قتل رساند لکن معصیت و گناه عمر سعد خیلی کمتر از گناه مختار بن ابی عبیده ثقفی است که به خونخواهی حسین بر خاست و از قاتلین او انتقام گرفت،­ بلکه گناه مختار بسیار بزرگتر از گناه عمر بن سعد است.[۲]

وهابی‌ها برای دشمنان اهل ­بیت پیامبر به خصوص دشمنان علی (علیه السلام) مثل معاویه بن ابی سفیان و پسرش یزید به نام «فضائل معاویه و فی یزید و انه لایسب» کتاب می­ نویسند. آنانی که نسائی در جواب دوستدارن معاویه می­ گوید: من فضیلتی در باره معاویه نمی­ دانم جز نفرین معروف پیامبر در حق او که فرمود: «لااشبع الله بطنه».[۳]

سوالات ما

۱. زندگی یزید بن معاویه برای هیچ کسی پنهان نیست. او در حکومت سه ساله خود سه جنایت را در حق اسلام و مسلمین مرتکب شد که هیچ نمونه ای برای آن نه در ادیان دیگر و نه در تاریخ اسلام وجود ندارد. حتی پیروان ادیان دیگر که هیچ ربطی به دین اسلام ندارند یزید و حامیانش را به خاطر به شهادت رساندن امام حسین (علیه‌ السلام) فرزند پیامبر خدا (صلی الله علیه و اله و سلم) لعنت می کنند و اکثر علمای اهل سنت او و اطرافیان و همکارانش را مستحق لعن می دانند. حالا به چه دلیلی وهابی ها در برابر اهل بیت پیامبر از یزید بن معاویه حمایت می کنند؟

۲. جایگاه اهل بیت پامبر به قدری مقدس و آسمانی است که در متون اهل سنت، پیامبر اسلام (صلی الله علیه و اله و سلم) خطاب با امام حسین و امام علی و در کل به اهل بیت خود فرموده است: :«انا حرب لمن حاربتم و سلم لمن سالمتم^[۴]؛ یعنی با هر کسی شما بجنگید من نیز در جنگم و با کسی که در صلح و آشتی باشید من هم در صلح و آشتی خواهم بود». جصاص بعد از ذکر این حدیث می ­گوید کسی که با آنان بجنگد استحقاق اسم محارب با خدا و رسول را دارد هر چند مشرک هم نباشد^[۵].

با توجه به این حدیث شریف یزید بن معاویه و عمر سعد و این زیاد در حقیقت با پیامبر اسلام (صلی الله علیه و آله و سلم) جنگیده است. و چرا وهابی ها از کسی که با رسول خدا (صلی الله علیه و آله و سلم) جنگیده است حمایت می کند؟ آیا حمایت وهابی ها از یزید و خاندان بنی امیه دلیل بر دشمنی آنان با اهل بیت پیامبر نیست؟

۳. وهابی ها چه چیزی در یزید بن معاویه دیده اند که از او دفاع نموده و حتی جنایاتی را که او در فاجعه حره و آتش زدن کعبه مرتکب شد کافی برای فسق و ظلم او نمی دانند؟ و چه کار خیری در او دیده است که می گویند خداوند به خاطر آن او را بخشیده است؟

۴. وهابی ها با چه انگیزه ای از عمر سعد و شمر و یاران آنان که همگی دشمنان اهل بیت پیامبر بوده اند حمایت کرده و مختار را به خاطر گرفتن انتقام فرزند رسول خدا (صلی الله علیه و آله و سلم) از آنان گناهکار و ظالم می دانند؟

۵. آیا داستان عمر بن سعد و ابن زیاد و در راس آنان یزید بن معاویه مبنی بر کشتن امام حسین (علیه السلام) و یاران با وفایش و نیز اسارت گرفتن خاندان پیامبر اسلام(صلی الله علیه و آله و سلم) همراه با داستان مختار بن ابی عبیده ثقفی مبنی بر انتقام او از قاتلان امام حسین (علیه‌ السلام) برای کسی که هیچ ذهنیتی جناحی نداشته باشد و اهل بیت پیامبر را هم نمی شناسد، بیان گردد، قاتلان امام حسین (علیه‌ السلام) را نفرین نمی کند و کار مختار را مورد تقدیر قرار نمی دهد؟

۶. آیا این تفکر و عقیده وهابی ها در حمایت از یزید و عمرسعد و ابن زیاد دلیل بر این نمی شود که اگر در زمان یزید بن معاویه حضور می داشتند در حمایت از یزید شمشیر علیه خاندان رسول خدا می کشیدند؟

۷. آیا پیامبر گرامی اسلام (صلی الله علیه و آله و سلم) از کار عمر سعد خوشنود گردیده است یا از کار مختار ثقفی که انتقام فرزندش را از عمر سعد و قاتلان امام حسین (علیه‌ السلام) گرفت؟

نویسنده: حمیدالله رفیعی

پی نوشت ها

[۱] . ابن تیمیه، احمد بن عبد الحلیم، مجمو ع الفتاوی، ج ۳، ص ۴۱۳ و ج ۴، ص۴۷۵، بی تا،  بی جا.

[۲] .  منهاج السنه، ج ،۲ ص ۷۰، مصر، قرطبه.

[۳] .  نسائی، احمدبن شعیب، خصائص امیرالمؤمنین(علیه السلام)، ص ۲۳، مکتبه نینوی الحدیثه؛  ابی داود، سلیمان، مسند ابی داود، ص ۳۵۹   بیروت، دارالحدیث.

[۴] . حاکم نیشابوری، محمد بن عبدالله، المستدرک علی الصحیحین، ج ۳، ص۱۶۱، حدیث ۴۷۱۲، بیروت، دارالکتب العلمیه، اول، ۱۴۱۱ق؛  ابن ماجه، سنن ابن ماجه، ج۱، ص ۵۲،  بیروت دارالفکر، بی تا.

[۵] . جصاص، ابی بکر احمد بن علی، احکام القرآن، ج ۴، ص ۵۱، بیروت، دارالکتب العلمیه، اول، ۱۴۱۵.